TADAO ANDO : SOUTENANCE ORALE

DOSSIER, COMMISSARIAT D'EXPOSITION : RECHERCHE

BOUIN Héloïse / Depoix Gaston / FERRE Shana / LASKOWSKY Nicole / LEE Yoha /  RODEN Esther / VRILLET Lola /

COMMENTAIRE GÉNÉRAL

Une documentation exhaustive et qualitative, fruit d'une organisation et d'une préparation exemplaire soutenue par une présentation très dynamique et maîtrisée qui a su capter l'auditoire en dépit de quelques cafouillages ponctuels. La thématique est clairement explicitée et valorisée au fil de l'exposé même si elle s'égare parfois par souci de précision. Le dispositif d'exposition est simple, voire simpliste, mais riche d'intérêt. Il faudra développer lors de la présentation plastique pour permettre une réappropriation par le public et l'auditoire. Vous avez su travailler en flux tendu et en bonne intelligence en dépit de la difficulté du propos et de l'obtention d'informations fiables grâce aux moyens mis à votre disposition. Il faudra veiller à l'avenir à réduire la liste des éléments de recherche au champ de l'utile pour donner encore plus de pertinence à votre propos. En effet, ici, il valorise votre connaissance encyclopédique du sujet alors qu'il devrait valoriser votre compréhension de celui-ci et votre capacité à le transfigurer et le partager. Vulgarisez !


ÉVALUATION DÉTAILLÉE (dossier) : 179 / 200 > COEF 1


MISE EN PAGE ET PRÉSENTATION GÉNÉRALE : 25 / 30

  • Le titre est cohérent avec la problématique et le projet
  • La table des matières est consistante avec le dossier et son contenu
  • Certains commentaires sont toujours présents.
  • Les entêtes de section reflètent le contenu du dossier
  • Une page de l'annexe II est vide de contenu
  • La mise en page diffère souvent du modèle

NOTE D'INTENTION : 25 / 25

  • Le choix de l'auteur est justifié
  • La thématique est présente et claire
  • Un dispositif est présenté
  • Un lien évident existe entre l'auteur et le dispositif d'exposition
  • La rédaction est claire et aérée

BIOGRAPHIE : 25 / 25

  • Les dates importantes de la vie de l'auteur sont données
  • La nature singulière de son œuvre est explicitement décrite
  • Le lien avec la note d'intention est visible
  • Le texte évite les divagations.
  • La rédaction est appliquée

RÉALISATIONS NOTABLES : 37 / 40

  • Le commentaire est précis sur les critères de sélection
  • La rédaction du commentaire  claire.
  • La sélection atteint le nombre de pièces attendues
  • Les légendes sont relativement complètes et cohérentes
  • L'ordre de présentation des pièces semble cohérent
  • La sélection est en accord avec le thème et le commentaire
  • Le panel présenté est un peu trop exhaustif. Un panel plus sélectif était attendu.
  • Les illustrations sont cohérentes

AUTRES RÉALISATIONS : 32 / 35

  • Le commentaire est précis sur les critères de sélection
  • La rédaction du commentaire  est peu claire
  • Les légendes sont relativement complètes et cohérentes
  • L'ordre de présentation des pièces semble cohérent
  • La sélection est en accord avec le thème et le commentaire
  • Le panel présenté est  trop exhaustif. Un panel plus sélectif aurait été attendu.
  • Les illustrations sont cohérentes

BIBLIOGRAPHIE : 15 / 20

  • Les légendes sont incomplètes et fantaisistes. Elles transcrivent mal la nature précise de la source et des documents présentés.
  • L'organisation des sources manque de cohérence. Il est difficile d'identifier la logique de recherche à travers cette liste
  • La sélection est en accord avec le thème et le projet. Les références sont en lien avec le dossier
  • Le panel présenté est exhaustif. Il ne se limite pas aux sites internet.

ANNEXE II : 4 / 5

  • Certaines fiches individuelles restent à compléter

PRESTATION ORALE : 16 / 20

  • La présentation avait été bien préparée. Elle était assez claire et de fluide
  • Dans l'ensemble, la prestation était cohérente et sans contresens. Certaines parties étaient lues.
  • Chacun des intervenants a su trouver sa place dans l'exposé
  • Après un début difficile, vous avez su faire l'effort de poser votre voix pour vous faire entendre et capter l'audience

ÉVALUATIONS INDIVIDUELLES > COEF 3


BOUIN Héloïse : 18 / 20

  • Votre participation exemplaire au travail du groupe et votre contribution à la communication et à l'organisation de celui-ci a été considérable. Votre maitrise du sujet a progressé, même si elle manque encore de méthode. Faites de votre intérêt une force. C'est un excellent ensemble. Plus de présence sera attendue de vous à l'avenir. La prochaine étape sera de passer à la présentation orale pour soutenir votre recherche.

Depoix Gaston : 10 / 20

  • Votre participation a été extrêmement discrète au fil des semaines de travail et votre contribution est difficilement quantifiable en ce qui concerne l'effort de groupe. Une communication faible, mais un travail réel en marge du groupe. Votre connaissance du sujet demeure insuffisante pour un élève de terminale et il est difficile d'évaluer vos acquis. Votre confiance en vous et votre aisance a l'oral sont autant des forces que des défauts. Leur maîtrise est primordiale pour vous permettre de progresser.

FERRE Shana : 20 / 20

  • Votre participation exemplaire au travail du groupe et votre contribution à la communication et à l'organisation de celui-ci est considérable. Votre maitrise du sujet a progressé, même si elle manque encore de méthode. Faites de votre zèle une force. Profitez-en pour relire vos textes et ralentissez. Prenez la peine d'étayer et vérifier vos thèses pour partager votre passion de façon efficace. C'est un excellent ensemble renforcé par votre prestation orale, aisée, volontaire et efficace.

LASKOWSKY Nicole : 3 / 20

  • Votre participation a été extrêmement discrète au fil des semaines de travail et votre contribution est difficilement quantifiable en ce qui concerne l'effort de groupe. Une communication faible, voire inexistante vous a isolé du groupe. Votre connaissance du sujet demeure embryonnaire et il est difficile d'évaluer vos acquis. L'attitude apathique et désabusée que vous affichez ne permet en aucun cas de contrebalancer vos résultats qui sont à la hauteur du travail fourni. Participez.

LEE Yoha : 20 / 20

  • Votre participation exemplaire au travail du groupe et votre contribution à la communication et à l'organisation de celui-ci est considérable. Votre maitrise du sujet a progressé, même si elle manque encore de méthode. Faites de votre zèle une force. L'effort que vous avez produit pour présenter oralement est admirable et respectable. En dépit de vos difficultés linguistiques, vous avez sur expliquer et défendre votre dossier de façon réactive et pertinente. Continuez !

RODEN Esther : 16 / 20

  • Votre participation efficace au travail du groupe et votre contribution à la communication et à l'organisation de celui-ci est incontestable. Votre maitrise du sujet a progressé, même si elle manque encore de méthode. Faites de votre bienveillance une force. C'est un excellent ensemble. Plus de présence sera attendue de vous à l'avenir. La prochaine étape sera de passer à la présentation orale pour soutenir votre recherche. Veillez aussi à ce que vos encouragements contribuent à la valeur effective de l'effort du groupe et soit un reflet du travail accompli plus que de la confraternité nécessaire à la cohésion d'équipe.

VRILLET Lola : 13 / 20

  • Votre participation a été extrêmement discrète au fil des semaines de travail et votre contribution est difficilement quantifiable en ce qui concerne l'effort de groupe. Une communication faible, mais un travail réel en marge du groupe. Votre connaissance du sujet demeure insuffisante pour un élève de terminale et il est difficile d'évaluer vos acquis. Vous devez prendre confiance en vous et faire preuve de capacités collaboratives et démonstrative. La prochaine étape sera le passage à l'oral.
You've successfully subscribed to Arts Plastiques
Great! Next, complete checkout for full access to Arts Plastiques
Welcome back! You've successfully signed in
Success! Your account is fully activated, you now have access to all content.